每日热点:喷农药殃及菜地 邻居误食谁之责 法院:老农应赔偿6000多元

  • 来源:泉州晚报
  • 2022-10-13 09:40:05
分享到:
  • 收藏

泉州网10月13日讯(记者 黄墩良 通讯员 陈锦平 吴悦明)在农村往往可以看到,要么田地毗邻田地,要么房子的旁边就是田地。这不,南安农民老刘给旧厝旁空地除草喷洒农药时,部分农药随风飘到相邻的菜地,阿南(化名)误摘青菜食用,家人有的出现不适。祖孙5人担心中毒,不得不就诊。那么,阿南家就医的费用损失,能找老刘要吗?


(资料图)

案情喷药除草殃及菜地村民误食出现不适

事情发生在去年5月份。

阿南家在南安某乡镇某村,去年5月21日10点半左右,他到离家不远的菜地摘菜。看着绿油油的青菜,阿南没有丝毫怀疑,就摘了些回家,煮给家人吃。当日下午4时许,阿南再次去菜地摘菜,赫然发现自家的蔬菜有些枯黄,毗邻自家菜地的老刘旧厝旁边的杂草也枯黄了。

阿南顿感事情不妙,急忙到老刘家问个究竟。老刘告诉他,自家的旧厝周围满是杂草,他看不下去,就喷了农药除草。阿南着急地说,老刘喷农药时殃及了他一旁的菜地,自己不知情,还采摘了些回家煮了。阿南责问老刘为啥不吱声下,双方起了争执,后反映到村委会,并向当地的派出所报警。

然而,警方和村委会也没办法化解阿南和老刘的纠纷。在要求老刘赔偿未果的情况下,阿南一家5人作为原告,在今年2月份,将老刘起诉到南安市人民法院,要求其赔偿数万元。

阿南称,因当初误食了被农药污染了的青菜,自己和其他家人拉肚子,为慎重起见,他们一家5人不得不到医院就诊检查。幸运的是,他们并没有农药中毒的迹象,即便如此,一家人也被折腾得够呛,还花了不少医疗费。

在阿南看来,老刘的行为恶劣至极,明知阿南家菜地就在旁边,喷洒农药又不告知一下,此举不仅损害了他们的身心健康,也给他们一家造成极大的精神损失。

被告 技能过关操作得当 无需承担赔偿责任

成了被告,老刘并不认为自己有责任。

老刘称,根据派出所两份笔录中描述的事实,他在相邻菜地进行除草,从而导致阿南家的空心菜出现枯黄,而阿南菜地的红苋菜并没有出现枯黄的现象。阿南也没有食用空心菜,而是食用红苋菜出现症状。阿南家出现枯黄的空心菜是在水沟附近,红苋菜离水沟大概有六米远,但在这两者之间的菜并没有出现枯黄现象。阿南所食用的红苋菜离水沟除草地较远,并没有受污染,食用不会引起中毒。老刘还认为,自己长期从事农业活动,基本技能熟练,能在特定的区域进行除草活动。喷头紧靠草地进行除草,不会影响六米之外的红苋菜。退一步讲,进行农业生产活动时,都会在采摘前对农作物进行除虫,保证农作物的产量,阿南吃红苋菜出现的症状,有可能是其自己先前除虫引起的。

老刘还称,阿南所提交的证据并不能有效地证明自己系农药中毒症状,其对阿南一家的损害行为没有过错,不应当承担责任。

法院 未能尽到谨慎义务 造成就医损失应赔偿

经法院审理查明,老刘旧厝的旁空地与阿南家菜地相邻。去年5月21日前后,老刘在该旧厝附近喷洒农药,阿南一家5人得知所食用的青菜可能被喷洒的农药污染后,为慎重起见,到医院检查治疗。

法院认为,根据所喷洒农药的毒性特点,要求使用时不能将药液飘移到果树或其他作物上,一定要在没有蔬菜的地方使用。老刘喷洒农药进行除草,未能及时通知阿南家,也未采取必要的防护措施防止所喷洒的除草剂溅射到阿南家的菜地,其在派出所中的笔录也自认“……可能是因为当时起风了,风吹过去了一点,导致阿南在我家旧房子边上菜地菜叶枯黄了……”可见,老刘喷洒除草剂的行为确实未能尽到谨慎义务。而涉案农药作为一种剧毒农药,阿南家在得知其所食用的蔬菜可能被喷洒或溅射到剧毒农药后,为了自己的身心健康,防止身体确实因误食而受到伤害,因此到医院进行就诊检查,及时采取预防性的防范措施,合情合理,由此而产生的合理损失应由老刘予以赔偿。

据此,法院一审判决老刘赔偿阿南等5原告合计6000多元的损失。老刘不服,上诉到泉州市中级人民法院。近日,泉州中院终审维持原判。

法官提醒,在农村农业生产活动中,农民确实需要用到有毒的农药时,要妥善保管好,不要让农药污染到水源或者养殖场所,不要让小孩子能拿到;在使用农药喷洒作业时,也应注意自身安全和他人的生命财产安全,尤其是在有可能影响到他人蔬菜瓜果时,应尽到采取安全防范措施和谨慎告知义务,防止他人误采误食,酿成悲剧。

标签: 农药污染 农业生产 身心健康 农药中毒

分享到:


精彩推送

精彩要闻